Envelhecimento bem-sucedido na perspetiva das Laypersons: estudo preliminar com o Successful Aging Inventory

Abstract

Contexto: A promoção do envelhecimento ativo, saudável, bem-sucedido (EBS) tem sido um caminho apontado como resposta aos desafios do envelhecimento da população. No entanto, Fernández-Ballesteros (2019) defende que não há consenso na definição, medida e critérios de EBS. Ao longo das últimas décadas, foram desenvolvidos vários modelos teóricos, dos quais se destaca o modelo biomédico da Fundação MacArthur, o modelo de otimização seletiva com compensação e o modelo da proatividade preventiva e corretiva. Porém, estudos recentes criticaram os modelos teóricos de EBS, enfatizando a importância de explorar o conceito a partir das perspetivas das laypersons, ou seja, das pessoas comuns, não peritos na matéria. A avaliação do EBS na perspetiva das laypersons é atualmente de tendência predominantemente qualitativa. Todavia, Tong et al. (2022) identificaram alguns instrumentos de medida, como por exemplo o Successful Aging Inventory (SAI; Lee et al., 2017), como sendo de elevada qualidade psicométrica. Objetivo do Estudo: Analisar as características psicométricas do SAI, designadamente validade e fiabilidade da medida. Método: Para concretizar estes objetivos, foram incluídos neste estudo cerca de 100 participantes. Na recolha de dados incluiu-se os seguintes instrumentos: questionário sociodemográfico, elaborado para o efeito; a versão portuguesa do Successful Aging Inventory (SAI; Lee et al., 2017), objeto de estudo na presente dissertação; a versão portuguesa da escala de depressão geriátrica (Yesavage et al., 1983; Barreto et al., 2003); e a versão portuguesa da escala de satisfação com a vida (Diener et al., 1985; Neto et al., 1990). Resultados: Os 110 participantes, com cerca de 75 anos, são predominantemente mulheres (63,7%), casados/união de facto (54,5%) e com grande amplitude de escolaridade. A análise fatorial exploratória revelou três fatores que explicam 61,3% da variância total. Em termos de consistência interna, observaram-se valores que variam entre α=,737 e α=,798, nas dimensões do SAI e a nível da escala global α=,859. A análise das correlações entre o SAI e outras medidas de construtos similares vão no sentido esperado. Conclusão: Os resultados obtidos neste estudo são promissores. No entanto, se considerarmos a versão original do SAI e os estudos associados, é necessário prosseguir a investigação no domínio, dadas as implicações para as políticas e práticas face ao envelhecimento da população.

Context: The promotion of active, healthy, successful aging (SA) has been a path pointed out as a response to the challenges of population aging. However, Fernández-Ballesteros (2019) argues that there is no consensus on the definition, measurement, and criteria of SA. Over the last few decades, various theoretical models have been developed, including the MacArthur Foundation's biomedical model, the selective optimization model with compensation and the preventive and corrective proactivity model. However, recent studies have criticized the theoretical models of SA, emphasizing the importance of exploring the concept from the perspectives of laypersons, that is, ordinary people who are not experts in the field. The evaluation of SA from the perspective of laypersons is currently predominantly qualitative. However, Tong et al. (2022) identified some measurement instruments, such as the Successful Aging Inventory (SAI; Lee et al., 2017), as being of high psychometric quality. Objective: To analyse the psychometric characteristics of the SAI, namely the validity and reliability of the measure. Method: To achieve these objectives, around 100 participants were included in this study. Data collection included the following instruments: a sociodemographic questionnaire, prepared for this purpose; the Portuguese version of the Successful Aging Inventory (SAI; Lee et al., 2017), the object of study in this dissertation; the Portuguese version of the geriatric depression scale (Yesavage et al., 1983; Barreto et al., 2003); and the Portuguese version of the life satisfaction scale (Diener et al., 1985; Neto et al., 1990). Results: The 110 participants, aged around 75, were predominantly women (63.7%), married/married filing jointly (54.5%) and had a wide range of educational levels. The exploratory factor analysis revealed three factors explaining 61.3% of the total variance. In terms of internal consistency, there were values ranging from α=,737 to α=,798 in the dimensions of the SAI and α=,859 for the overall scale. The analysis of the correlations between the SAI and other measures of similar constructs went in the expected direction. Conclusion: The results obtained in this study are promising. However, if we consider the original version of the SAI and the associated studies, further research is needed in the field, given the implications for policies and practices in the face of an ageing population.